Classement National Continu (CNC)

Le but du Classement National Continu (CNC) est de fournir un système de classement des athlètes basé sur les performances à plusieurs niveaux de compétitions nationales, continentales et mondiales. Le calcul du CNC restera ainsi cohérent d’une saison à l’autre et constituera le cadre de base pour la sélection des athlètes.

Notre classement national continu actuel en date du 15 février / 2021

Le CNC a été créé dans le cadre d’une collaboration / consultation approfondie avec les groupes suivants:

  • Commission des athlètes
  • Représentant(e)s des OPTS
  • Comité de la haute performance
  • Partenaires de l’infrastructure sportive (À nous le podium, Sport Canada)

CEC a effectué une analyse détaillée des résultats canadiens à l’IFSC et des résultats nationaux au cours des saisons 2016-2020. Ces données historiques ont été utilisées pour comprendre et rendre compte des facteurs qui affectent les résultats à chaque niveau (force du groupe, taille du groupe et niveau de compétition). Le calcul CNC qui en est résulté inclut ces facteurs afin de représenter au mieux les performances relatives.

Le CNC comprend les résultats des événements ci-dessous:

    • Événements nationaux CEC (Compétitions CEC et Compétitions Haute performance)
    • Événements continentaux (IFSC Pan Am Series, North American Cup Series)
    • Événements internationaux ( Coupes du monde IFSC, Championnats du monde, Championnats du monde jeunesse)
    • Jeux majeurs (Olympiques et Jeux Pan American)

Le classement des athlètes est mis à jour en temps réel après chaque événement et changera tout au long de chaque saison de compétition. Cela offre les avantages suivants:

  • Plus facile à comprendre (un seul système qui reste cohérent d’une saison à l’autre)
  • Permet plus de mouvement au sein du programme HP offrant des opportunités à plus d’athlètes
  • Décourage la complaisance des athlètes tout en encourageant une compétition interne positive dans le programme HP
  • Fournit plusieurs points d’entrée au programme HP

Lien vers le Programme de haute performance (HPP) ici: LIEN

Le CNC sera utilisé pour:

  • Sélection au Programme haute performance (HPP)
  • Sélections d’équipes senior pour les événements IFSC et continentaux (voir comment les équipes d’événements sont sélectionnées ICI)

Points du CNC sont alloués comme suit:

(veuillez consulter le document descriptif du CNC pour une explication détaillée du calcul et pour voir les tableaux de points)

Difficulté, Bloc, Vitesse

Pour les disciplines individuelles, le CNC est la somme des deux meilleures valeurs en points d’événement d’un athlète au cours des 24 mois précédents et prend en compte les conditions décrites ci-dessous :

LIMITES DU NOMBRE D’ÉVÉNEMENTS

    1. Un maximum d’un événement antérieur à la saison de compétition en cours sera admissible.
      1. S’applique à chaque discipline individuelle et série de compétitions (IFSC, continentales, nationales).
      2. Une saison est considérée comme étant en cours jusqu’à ce qu’au moins un événement attribuant des points du CNC dans cette série d’événements et cette discipline ait eu lieu dans le cadre d’une saison ultérieure (p. ex., la saison en cours pour le mur d’escalade au niveau national est 2020, car les championnats nationaux et les compétitions de HP de CEC ont eu lieu. La saison en cours pour l’escalade de difficulté et de vitesse au niveau national est 2019 car aucun nouvel événement attribuant des points du CNC n’a eu lieu par la suite).
    2. Un maximum d’un événement de la Coupe Continentale sera admissible.

 

EXPIRATION DES POINTS

  1. Les points d’événement seront supprimés du CNC exactement 24 mois jour pour jour après l’événement, avec les exceptions suivantes :
    1. Au niveau national – les points d’événement resteront au CNC au-delà de 24 mois jusqu’à ce que deux événements nationaux admissibles aient eu lieu au cours de la période de 24 mois en cours.
    2. Au niveau de l’IFSC et continental : les points d’événement resteront au CNC au-delà de 24 mois jusqu’à ce qu’au moins un événement admissible du même type, auquel CEC a envoyé une équipe, ait eu lieu au cours de la période de 24 mois en cours.

Combiné

  1. En raison du changement du format de l’épreuve combinée olympique après Tokyo, il y a beaucoup d’éléments inconnus importants concernant le format, la notation et la fréquence des événements ne comprenant qu’une épreuve combinée. Le CNC pour l’épreuve combinée ne sera utilisé que pour sélectionner les athlètes au sein du programme de haute performance (PHP) jusqu’à ce que des épreuves combinées aient lieu régulièrement.
  2. Le CNC pour l’épreuve combinée difficulté / mur pour la saison 2021 sera calculé comme suit :
  3. Le calcul du CNC pour l’épreuve combinée sera mis à jour au fur et à mesure que nous recevrons plus d’informations de l’IFSC concernant la notation, le format et la fréquence des épreuves combinées.

Total des points du CNC pour l’escalade de difficulté plus l’escalade de bloc divisé par deux
(CNC D + CNC B) / 2

Calcul des points d’événement

Les points d’événement sont calculés comme suit :

Points de position * facteur du calibre des participants (CP) * facteur du nombre de participants (NP) = points d’événement

Points de position

Le résultat d’un athlète est converti en points de position à l’aide des valeurs des tableaux de points de position disponibles dans le document du CNC.

Calibre des participants (CP) et nombre de participants (NP)

Le but de ces deux calculs est d’ajuster l’importance des points de position en fonction de la difficulté à obtenir le résultat.

Le facteur du calibre des participants (CP) tient compte de l’incidence du nombre d’athlètes classés parmi les meilleurs qui participent à l’événement.

Le facteur du nombre de participants (NP) tient compte de l’incidence du nombre total d’athlètes qui participent à l’événement.

Quand ils sont utilisés ensemble, les facteurs CP et NP garantissent que les POINTS D’ÉVÉNEMENT résultants sont une représentation précise de la qualité relative d’un résultat.

Pour les événements auxquels participent un plus grand nombre de concurrents classés parmi les meilleurs, le facteur CP ajoute de l’importance aux points de position.

Pour les événements auxquels participent un moins grand nombre de concurrents classés parmi les meilleurs, le facteur CP enlève de l’importance aux points de position.

Pour les événements auxquels participent un nombre de concurrents plus élevé que la moyenne, le facteur NP ajoute de l’importance aux points de position.

Pour les événements auxquels participent un nombre de concurrents moins élevé que la moyenne, le facteur NP enlève de l’importance aux points de position.

 

Visitez notre boutique

Suis nous sur Instagram

Lead qualifying today at WCH in Moscow.
The McNamee twins in action.

Unfortunately, no Canadians on to semis but good showing from both.
@kindarmcnamee 53rd
@guymcnamee  59th

Congrats to all Canadians who represented in Russia.

Lead qualifying today at WCH in Moscow.
The McNamee twins in action.

Unfortunately, no Canadians on to semis but good showing from both.
@kindarmcnamee 53rd
@guymcnamee 59th

Congrats to all Canadians who represented in Russia.
...

Day 2 of Workd champs today

Boulderers center stage today.

@rileyclimbs and Madison Fischer in Women's and @zach_richardson_ and @guymcnamee in Men's.

Maddie grabbed 2 tops and 3 zones to post 25th, her best IFSC Senior result to date and just outside semis. Riley managed to find 1 zone in her first ever IFSC Senior Competition to finish 71st. She will undoubtedly learn from the experience and be back stronger in the future.

Guy snagged 51st place in the men's with 1 top and 3 zones. A decent result for his IFSC Senior event. Zach couldn't find his usual form and finished 65th with 2 Zones. We know he'll be back 🙂

So nice to see the Maple Leaf on the World Stage!!

Video of Maddie by @liborhroza

On to Lead starting on the 20th.

Day 2 of Workd champs today

Boulderers center stage today.

@rileyclimbs and Madison Fischer in Women's and @zach_richardson_ and @guymcnamee in Men's.

Maddie grabbed 2 tops and 3 zones to post 25th, her best IFSC Senior result to date and just outside semis. Riley managed to find 1 zone in her first ever IFSC Senior Competition to finish 71st. She will undoubtedly learn from the experience and be back stronger in the future.

Guy snagged 51st place in the men's with 1 top and 3 zones. A decent result for his IFSC Senior event. Zach couldn't find his usual form and finished 65th with 2 Zones. We know he'll be back 🙂

So nice to see the Maple Leaf on the World Stage!!

Video of Maddie by @liborhroza

On to Lead starting on the 20th.
...

Close Bitnami banner
Bitnami